代替ストア出荷の判定（Galaxy Store / AppGallery）

2026/9/17

背景与问题

出海方向（C）。Google Play に加えて Samsung Galaxy Store・Huawei AppGallery への追加出荷は、手数料が安く・補助金型の分成がある。ただし solo の保守力ではストアごとの対応コストが重い。出すか出さないかの判定基準を作る。

（出典はいずれも 2026-09-17 アクセス）

Galaxy Store：2025-03-13 に新分成を発表、80/20（apps・games）、サブスクは 85/15 に引き上げ。2025-05-15 適用（Samsung Developer、Vmobify、Seller Portal 告知）。
Huawei AppGallery：アプリ公開後 最初 12 ヶ月は 90% 分成、以降は低下（Huawei コミュニティ）。2020 年報道では「最初 2 年 100%」も出ていた（GSMArena——現行条件とは齟齬があるため参考扱い）。
AppGallery は月間 5.8 億 MAU 規模とされる（2023 Q3, Avow）が、ユーザーは中国本土・新興国の Huawei 機に偏る。
開発者実感：AdMob など Google 広告 SDK との統合問題を理由に AppGallery 出荷を勧めない声が実務スレにあり（r/androiddev）——広告依存アプリには实質コスト。
推测：日本のシニア向け・LINE 前提の自社产品群では、Galaxy Store の実効インストールは Play 比でごく僅か。手数料優位は「ダウンロード量があれば」効くが、無ければ保守 2 度手間だけが残る。

当面は見送り（负结论倾向）：手数料 80/20 は Google の 15% tier と大差なく、增量インストールが見込めない現状では保守コストが上回る。再判定の引き金は「Play 外からの問い合わせが月 N 件」など実需が観測された時。
出すなら広告 SDK 非依存の課金型のみ：AppGallery の AdMob 問題は構造的。 LINE 系・Google サービス依存の自社アプリは AppGallery 不適。
判定基準を runbook 化：①対象国に Huawei/Galaxy 機シェアがあるか ②課金型か ③Google SDK 依存なし——3 条件が揃った次の新規アプリでのみ追加出荷を試す（1 本だけ、計測してから拡大）。