米国州 AI 法の動向（流動する州法を追わない型）

2026/9/17

背景与問題

出海方向（C）。米国には連邦 AI 法がなく、州法が乱立している（コロラド・カリフォルニア・テキサス・イリノイ）。しかもコロラドは成立→廃止→置換という一年を経験した。州法を個別追跡せず「流動性の記録」に留める型を作る。EU AI Act（c-eu-ai-act）の米国側の対。

（出典はいずれも 2026-09-17 アクセス）

コロラドの一年（事実）：SB24-205（米国初の包括的州 AI 法、2026-02-01 発効予定）が 2026 年 5 月に廃止・置換された。後継の SB 26-189 は 2027-01-01 発効で、ADMT（自動意思決定技術）の透明性に焦点を絞った大幅縮小版（コロラド議会 SB24-205、州 AG の ADAI ルールメイキング進行中）。
新法の構造：developer と deployer に別個の義務（EU AI Act と同型、CCPA の deployer 集中と対照）。開発者は意図する用途・限界・リスクの文書化、deployer 側は使用前通知と不利益処分のプロセス。執行は州 AG が独占。
全体像：連邦法なしでコロラド・カリフォルニア・テキサス・イリノイが活性、FTC は執行を継続（法律事務所分析の一致）。
推测：州法は年に一回「成立と廃止」が起こり得る——個別条項の追跡は時間の無駄で、追うべきは「自社の機能が ADMT に当たるか」の判定だけ。

判定を 1 枚に：自社はユーザーデータで自動判定する機能を持たない→ADMT 規制の対象外の見込み（推测、機能追加時に再判定）。判定メモで済ませ、州法の条項は追わない。
文書化の型は共通化：意図する用途・限界・リスクの開発者文書化義務は EU AI Act と同型（事実）——1 つの文書を両法域で使う設計にする（重複作業の排除）。
追跡は「新設・廃止」レベルだけ：四半期点検に「米国州 AI 法の新設・廃止があったか」を 1 行で確認。条項レベルは書かない（コロラドの一年が教訓、事実）。
詐欺・差別系の執行（FTC）は別軸で注意：法が無くても執行はある——AI 利用の説明責任の型（透明な文言）だけは持っておく（推测）。