同居/近居/別居の判断フレーム：家族の居住再設計を構造化する

A 方向·应用灵感。施設选别（japan-senior-housing-selection）の前に必ず来るのが「同居するか・近くに住むか・遠距離のままか」——家族の居住再設計の判断は情绪で流れがちで、構造化されたツールが存在しない。

背景与问题

• 「同居すれば安心」は正しくない（生活リズム衝突/介護負担の集中/关系悪化の报告多数）——一方「遠距離のまま」は见守护负担が结构性に増す（本プロダクトの存在理由）。中間解の「近居」が実は最适解になりやすい【推测：一般論として、定量は panel で検证可】。

发现

判断軸の設計【推断：既存モジュールの知识の統合】：

• 5 軸：①生活リズム・生活習慣の衝突度（japan-retirement-life-design の routine 観点）②介護负担の見える化（誰が何を担うか——japan-sibling-care-cost-sharing と直结）③親の自律感・社交（japan-senior-salon-directory が使える距离）④子側の仕事・家族 ⑤医療アクセス（通院頻度と距離，japan-clinic-visit-companion-module）。
• 段階的移行の选択肢：近居（同一市内）→同一建物二世帯→同居→（在宅維持困難なら）施設——一度に動かない段階設計。
• 転居自体の手続き（住民票/ライフライン/かかりつけ医変更）はjapan-address-change-support の領域。

结论

可行动启发：

1. 「同居シミュレーション」対話ツール：5 軸を家族で埋めるワークシート（家族全員の回答を並べてズレを見える化）——判定しない、ズレを見せるだけ（japan-driving-license-surrender の「家族が选择」手法）。
2. 近居ファーストの内容簇：「スープの冷めない距離」の実利（见守负担減×自律維持）を GEO で定義——「親 近居 後悔」「二世帯住宅 介護」高頻度疑问への answer-first。
3. 移行段階を家族图谱の居住イベントに：housing_change イベント（近居/同居/施設）——月次レポートに「住まいの段階」が載る。
4. 転居手続きとの接続：判断が固まったら japan-address-change-support へスムーズに引き渡す（モジュール間の握手）。

待办 / 下次继续

• 5 軸ワークシート（家族全员记入式）v1。
  
• 「近居」GEO 5 词の词表+記事骨架。
  

关联

• 居住族：japan-senior-housing-selection（施設侧）× 本篇（在宅侧）× japan-address-change-support（手続き）；负担 japan-sibling-care-cost-sharing；社交 japan-senior-salon-directory。