片足立ちチェック（灵感回收）：判定 app 的竞合密度验证

2026/9/20

背景与问题

灵感库 id 46163「片足立ちチェック」（15 秒判定+runbook 導線）の市場検証。転倒予防の「自己判定の入口」が空白かどうか。

（出典はいずれも 2026-09-20 アクセス）

事実（wellness-doorほか多数）：15 秒未満=転倒注意/ロコモリスク、5 秒未満=転倒可能性高というカットオフは厚労省・ロコモ度テストの公的基準として広く定着——判定ロジック自体は差別化要因にならない。
事実（スポーツ庁新体力テスト）：65-69 歳の開眼片足立ち平均は約 80 秒、75-79 歳でも約 57 秒——年齢別標準値データも公式に存在。
事実（既存アプリ——競合の発見）：片足立ちチャレンジ（バランス年齢・ふらつき角度を算出）、KOKEN（労災防止・5 測定+9 問）、シン・ロコチェック（歩行から要介護リスク診断）、自治体アプリ（練馬区フィット&ゴー=AI フレイル推定、米子市）——測定のみから AI 推定・自治体連携まで既に高度化。
事実（豪 StandingTall）：バランス練習で 2 年間の転倒率低下を実証した研究アプリ——介入型も実証済み。
推测：残る差別化候補は「デュアルタスク版 MCI スクリーニング」のみだが、自治体・大手通信・PHR 巨頭が既にフレイル領域に参入——solo が単独 app で入るスペースはない。

验证结论：不成立——判定基準は公的、競合は高度化済み。灵感 id 46163 は「測定だけの入口」としては封印し、dual-task の発展形も自治体連携が前提の領域と判断。
灵感ライブラリの運用教訓：回収検証の「不成立」も価値ある記録——検証済みタグを付けて再抽選から除外する運用を始める。
転倒予防への家族支援は既存トピック（japan-fall-prevention-app、japan-fall-response-first-hour）で充足——追加の app 調査は不要と判断。
公的基準の引用データ（15 秒/5 秒カットオフ、年齢別平均）は家族との会話材料として有用——app でなく会話で使う。