中国側リスクの年次レビュー：PIPL·回線·休日を年に 1 回まとめて再確認する
B 方向·OPC 最佳实践（维度：越境リスクの年次統合確認）。PIPL·ネットワーク·休日 の各課題（c-japan-china-tax-treaty·c-china-network-stability·opc-china-holiday-protocol）の年次統合レビュー。xmm 本轮不可用。
背景と問題
中国側リスク（PIPL の執行強化·越境回線の不安定性·休日の停止）は個別の課題で対応済み——だが年に 1 回まとめて再確認する場面がない。個別対応の積み上げを年次の棚卸しに統合する。
发现（访问 2026-09-15）
- 再確認対象の 3 課題：①PIPL（執行強化·トリガー 3 条件（c-china-overseas-income-filing で申告義務が現実化——追加再確認対象）②回線安定性（c-china-network-stability の時間帯観察）③休日プロトコル（opc-china-holiday-protocol の翌年日程）。
- 年次レビューの型：各リスクの今年の変化→来年の予測→対応の更新要否の 3 列——個別課題の変更点を 1 時間で棚卸しする。
- リスク棚卸しは opc-premortem-ritual（予防）·opc-security-incident-response（対応）と並ぶリスク管理の年次層。
推测
- 我々の年次レビュー設計【推测】：1 月（春節前）に中国側リスクレビュー 1 時間——①PIPL：執行動向·トリガー条件の再確認（新たな執行事例）②回線：昨年の安定性観察結果③休日：今年の春節·国慶節日程（11 月発表分）④海外所得申告（3-6 月の準備状況）——4 項目の 1 時間棚卸し。
- レビュー結果は opc-compliance-calendar と japan-gk-setup-sequence（法人化判断）の入力になる。
结论
可行动启发：
- 1 月に中国側リスクレビュー 1 時間：PIPL/回線/休日/海外所得申告の 4 項目——opc-compliance-calendar の年次行として固定。
- レビューは「今年の変化→来年予測→更新要否」の 3 列：個別課題の読み返しでなく変化点だけを拾う（1 時間で完了する設計）。
- レビュー結果を 2 つの判断に流す：法人化判断（japan-gk-setup-sequence）と海外展開判断（第二市场）——リスク確認が戦略判断の入力になる。
- 国別リスクの年次レビューを他国にも展開：台湾展開時に「台湾側リスク」を同じ型で（4 段評価フレーム（c-us-elder-fraud-market）の運用面補完）。