クラッシュレポーティング実務:Crashlytics/Sentry 選定とトリアージ初週
背景与問題
リリース後のクラッシュは一人開発では「ユーザーがレビューで教えてくれる」まで気づかないリスクが大きい。Crashlytics/Sentry の選定基準と、リリース初週のトリアージフローを実務として整理する(B 方向)。テスト層は opc-test-design-consolidated、外部監視は opc-external-uptime-monitoring。
发现
(出典はいずれも 2026-09-17 アクセス)
- 事実(IndieAppStack 比較):Firebase 利用なら Crashlytics が軽量な既定解(無料・モバイル先行・同一コンソール)。モバイル+バックエンド+Web を 1 ワークフローで見たいなら Sentry(releases・tracing・アラート付き)。
- 事実(vengalath 実例):ハイブリッド構成の実例——ネイティブクラッシュは Crashlytics(グルーピングと端末別内訳が強い)、JS 層は Sentry(source map 復元・クラッシュ前のユーザー操作 breadcrumbs・release tracking)。
- 事実:solo リリース向けの初週トリアージガイドが定着しつつある——リリースメタデータのチェックリスト、アラート設定、初週フロー(IndieAppStack ガイド)。
- 推测:一人開発の最短構成は「Firebase を既に使うアプリ→Crashlytics だけで開始。クラッシュ率が見えたら、JS/バックエンド側のエラーで Sentry を足す」。トリアージ基準は「新規クラッシュ=即見る、上位 3 件=次リリースで潰す、再現手順不明=端末/OS 内訳で優先度」初週のみ毎日確認→定常後はリリース直後 48h に限定。
结论
(調査継続中)
待办 / 下次继续
下次继续:導入棚卸しから。ユーザー報告との突き合わせは opc-support-first-response-templates に接続。
关联
opc-test-design-consolidated opc-rollback-drill opc-support-first-response-templates opc-external-uptime-monitoring