Free Tier 预算看板:多服务的免费额度管理
背景与问题
solo スタック(Workers/D1/Stream/R2/各種 SaaS)は free tier の集合体——「無料のつもりが課金」事故と、逆に「無料枠を活かしきれていない」無駄の両方がある。額度の一元管理設計。
発見
(出典はいずれも 2026-09-20 アクセス)
- 事実(AWS Free Tier):最大 $200 クレジット・90+ サービス・6 か月——クレジット型と常時無料型(Lambda 1M リクエスト/月など 30+ サービスが常時無料枠持ち)が混在する構造。
- 事実(Unity Cloud の alert モデル):free tier 枠の 75% と 100% で自動アラート——自家トラッキングの閾値設計の良い基準。
- 事実(CAST AI の隠れコスト解説):「無料」でもテスト中に課金が発生する路径がある(制限超過の瞬間)——日次リセット型(Workers)と月次型では事故の型が違う。
- 事実(ツール状況):マルチクラウド統一の free tier ダッシュボードは存在しない(各社別管理)——nOps 等のコストツールか自作の軽量集計が選択肢。
- 推测:solo の実害は「複数サービスの日次リセット時刻の違い」——UTC 日次(Workers)と JST 日次(国内 SaaS)が混在すると残量の勘違いが起きる。全枠を「UTC 換算の残量%」で一覧化するのが解。
結論
- 自家看板の最小構成:表(サービス/枠/使用量/残量%/リセット時刻)を 1 ページで管理——週次で 5 分更新(自動 API 連携は過剰装備)。
- 閾値ルール:残量 25% 以下で黄、10% 以下で赤(Unity の 75/100 モデルを反転)——赤のサービスは新規利用を止める。
- 日次リセット型の特別扱い:Workers(10 万 req/日)は「転発で打ち抜かれる」型——opc-edge-api-workers の限流とセットで、尖峰日の事前予測(宣伝予定日)を看板に書く。
- 年 1 回の見直し:free tier の変更(縮小傾向が 2026 年の一般トレンド)を確認——枠縮小は有料線の見直しトリガー。
待办 / 下次继续
关联
opc-edge-api-workers opc-cron-design-minimum opc-external-uptime-monitoring opc-weekly-operations-rhythm