Meta 广告最小实测：$5/天的结构判断

2026/9/20

背景与问题

零预算获客（opc-first-100-users-playbook）之后，最初的有料实验是 Meta 广告。公式最低预算（$5/日）で「分かること/分からないこと」の境界を整理する。

（出典はいずれも 2026-09-20 アクセス）

事実（Get-Ryze 2026-04）：Meta の公式最低額は impressions 型 $1/日、conversion 最適化型 $5/日——$5/日は install/conversion キャンペーンの構造的フロア。
事実（Benly 2026-01）：$2 の install が翌日 churning するより $5 の install が有料化する方が良い——テストの判断は CPI ではなく残存・有料化の質。
事実（Adapty 2026-03）：サブスク app 創業者向けの初回 $1K-10K フレームワーク——creative テストと attribution 設定が最初の 2 大テーマ。
事実（Chartlex 2026-03）：Meta Ads（FB/IG）は 2026 年も indie の最も cost-effective な有料チャネルの一つ。
推测：$5/日×14 日=$70 では統計的有意な比較はできない——クリエイティブ 1 本対 1 群の「生き死に判定」なら可能。A/B は予算 10 倍から。
推测：Meta の install 最適化は「安くDLさせる人」に偏る——インストール後 7 日リテンションを必ず並行測定しないと、安いユーザーの大量流入で判断を誤る。

実験設計：$5/日×14 日=$70、クリエイティブ 1 本・オーディエンス 1 つ——最初の問いは「この app に有料ユーザーが Meta にいるか」の一問だけ。
判定指標：CPI でなく D7 リテンション×有料転換——CPI 安だけの手応えはノイズ。
拡大の条件：$70 で D7 リテンションが自然流入並みなら $1K フレームワーク（Adapty）へ——自然流入以下なら Meta を切る（実験終了も成果）。
attribution の注意：ATT 後の測定ズレを前提に、自社側のインストール计数と突合（opc-minimal-attribution-setup の短链で照合）。