四半期目標レビュー実務:年間計画と週次運用の中間層を作る
背景与問題
年間計画(opc-annual-release-planning)と週次運用(opc-weekly-operations-rhythm)の間の「四半期レビュー」が欠けると、週次が目の前の作業に流れる。90 日サイクルの目標設定と見直しの型を整理する(B 方向)。
发现
(出典はいずれも 2026-09-19 アクセス)
- 事実:90 日計画の定説——12 週サイクルに 1〜3 ゴールだけ置く(Goals and Progress の Focus Quarter)。終盤レビュー→意思決定→次の計画へ転換する反復システム化が推奨(The Alternative Board)。
- 事実:QBR(四半期レビュー)の 4 フェーズ構造が整理され、レビューを次四半期の OKR に直結させる方法が定説化(okrstool)。solo 向けには Sahil Bloom の問い(「今いちばん大切なことは何か/日々の仕組みは合っているか/引きずっているものは何か」)が定番。
- 事fact:週次チェックインを四半期内に組み込むことで、四半期レビューがゼロから始まらないのが共通パターン(検索サマリ)。
- 推测:一人開発の 60 分版——①数値レビュー(売上/DL/評価/クラッシュ、opc-revenue-forecast-lite と接続)②「続ける/やめる/始める」各 1 つ ③次四半期のゴール 1〜2 個を opc-task-priority-scoring の ICE 上位から選ぶ ④四半期の見出し文(この期間のテーマ)を 1 行で書く。実施タイミングは 1/4/7/10 月の第 1 週。
结论
(調査継続中)
待办 / 下次继续
下次继续:テンプレ v0 から。数値は opc-revenue-forecast-lite、優先づけは opc-task-priority-scoring。
关联
opc-annual-release-planning opc-weekly-operations-rhythm opc-revenue-forecast-lite opc-task-priority-scoring