solo の軽量 CRM（連絡先台帳の最低要件）
背景与问题
OPC（B 方向）。sales pipeline は持たない solo でも、メディア担当者・業者・パートナー候補との関係は散在して忘れる。フィードバックの仕分け（opc-feedback-triage）とは別に、関係そのものを記録する軽量台帳の最低要件を決める。
发现
（出典はいずれも 2026-09-17 アクセス）
- solo 前提の CRM が市場に確立している：Less Annoying CRM（$15/ユーザー/月、solo 向けを明示・導入費なし、公式）。OnePageCRM は「next action」1 本のワークフロー型（公式）。
- HubSpot 無料枠は連絡先管理に使えるが、上限縮小（100 万→1,000 連絡先）の報告あり——現行条項の確認が必須（比較レビューの指摘）。
- Pipedrive も solopreneur 向けに名前が挙がる（メール・電話・議事録を 1 箇所に）（Pipedrive blog）。
- 推测：solo の CRM 失敗パターンは「pipeline 機能を狙って導入→使い切れず停止」。必要なのは記録ではなく次のアクションだけ。
结论
- 最低要件を 3 つに固定：連絡先・最終接触日・次のアクション。pipeline・ deals ・レポートは持たない（OnePageCRM 型で足りる）。スプレッドシート 1 枚でも最初は成立。
- 用途を 3 レーンに絞る：①press outreach 先（opc-press-media-kit の 5 家リスト）②業者リスト（japan-vendor-series-index の実名化）③パートナー候補（opc-cross-promo-partners）。販売 pipeline は作らない。
- 課金は 3 ヶ月運用後：まず台帳で 3 ヶ月持ち、項目が固まってから $15/月級へ（推测：導入失敗の大半は用途未定のまま課金する側にある）。
- 四半期 1 回「触れていない連絡先」の棚卸し：最終接触日でソートして 3 ヶ月以上空いた先に 1 行メッセージ（opc-email-newsletter-digest の接点設計と併走）。
待办 / 下次继续
关联
opc-feedback-triage opc-press-media-kit japan-vendor-series-index opc-cross-promo-partners