solo の保険の線：所得補償と賠償責任は別のリスク——海外居住の加入可否が壁
B 方向·OPC 最佳实践（维度：solo 自身のリスク線）。所得補償 索引 0 命中——opc-founder-down-protocol（停止設計）の財務面。xmm 本轮不可用。
背景と問題
「倒れたら」の設計（opc-founder-down-protocol）で disability insurance に言及したが、具体的にどの保険が入れるのかを確認していない。賠償責任（家族データの漏洩等）と所得補償（働けない期間の収入）は別のリスク——線を引いて、海外居住の加入可否を確認する。
发现（访问 2026-09-15）
- 賠償責任/E&O の対象：情報漏洩·納品物の欠陥·著作権侵害·納期遅延——フリーランス協会（年会費 1 万·自動付帯）·FREENANCE（あんしん補償）の会員制が低価格ルート（フリーランス協会、FREENANCE，访问 2026-09-15）。上限は無制限/1 億円以上が望ましい。
- 所得補償保険：病気·ケガで働けない期間の収入減（最長 2 年·自己申告のみで加入可——あいおいニッセイ同和損保等）。就業不能保険（生命保険系）との違いあり。
- 賠償系と所得補償は補うリスクが別——両方の検討が定番（複数解説の共通見解）。
- 海外居住の含意【推测】：会員制サービス（フリーランス協会等）は国内住所·国内活動が条件の可能性が高い——中国居住の我々は加入できない/グレーの可能性。加入可否の確認が本課題の主成果。
结论
可行动启发：
- 保険を 2 線で整理してから可否確認：①所得補償（働けない期間）②賠償責任（家族データ漏洩·製品欠陥）——それぞれの加入条件（海外居住可否）を各社に問い合わせる事項リストを作る。
- 家族データ漏洩の賠償リスクは現実に数値化：433 家庭の健康データ——漏洩時の賠償規模は保険でなく設計（暗号化·最小収集）で先に下げる（opc-security-baseline·opc-security-incident-response）——保険は最後の防波堤という順序。
- 加入できない場合の代替を 1 行：法人格での損保加入（GK 化後は法人保険の選択肢）——個人の壁は法人で回れる可能性【推测：GK 化の利点として記録】。
- 自己申告型所得補償の簡便さは魅力：加入可能なら 2 年保障の所得補償が founder-down の財務面の実装（opc-founder-down-protocol と統合）。
待办 / 下次继续
关联
- opc-founder-down-protocol（停止設計の財務面）、opc-security-incident-response·opc-security-baseline（賠償リスクの先の防波堤）、opc-solo-retirement-assets（solo の長期設計の兄弟）、japan-gk-setup-sequence（法人保険への橋渡し）。