← 返回列表

传统媒体×银发：新聞折込与ラジオ的真实单价与用途边界

2026/9/14

C 方向·应用出海机会（渠道）。数字渠道全家桶之外，银发市场真正的传统媒体（新聞折込チラシ/ラジオ CM）单价意外便宜——但要不要碰，取决于它服务哪条产品线。

背景与问题

  • 我们的购买者是数字子女，但信任的最终背书常在旧媒体——讲座集客、地域渗透时，折込/ラジオ是否值得进入工具箱。

发现

单价事实（2026-09-14 检索）：

  • 新聞折込：B4 一枚 ¥3-4 前后（全国平均 ~¥3；东京 ¥2.8-4.5；费用解説、読売全国交）；B3 ¥4.5-4.7、B2 ¥7.5 级——1 万枚 B4≈¥3-4 万。
  • ラジオ CM：スポット 20 秒 ¥6,600-110,000/回（地方局 1 万円台〜、東京広域局 ~6 万；58 局単価表）；タイム CM 月額 ¥10 万-200 万+。
  • 读者/听众年龄结构与银发高度重合——触达老人本人是数字渠道做不到的。

结论

可行动启发：

  1. 用途锁死「地域讲座集客」不锁「app 获客」：折込响应入口是「電話/来場」（老人可执行），不是 LINE 友达——把它当 japan-shukatsu-workshop-channel 讲座的告知腿（讲座×折込是经典组合），app 获客仍全走数字线（购买者=子女）。
  2. 试验规格写死：1 自治体 1 万枚 B4（¥3-4 万）+折込 QR→讲座案内页——只有讲座线启动且某地域有线下据点时才试；响应率基准【推测：折込 0.1-0.5% 级，待实测】。
  3. ラジオ=讲座线的声之背书：地方局スポット（1 万円台/回）只在「讲座当日前 2 周×地方局 20 回」的集中打（¥20-40 万/地域）——客单价天花板下这个预算只有 B 端/讲座收入能覆盖，C 端订阅覆盖不了，不碰。
  4. 与付费媒体底册分开记账：japan-silver-paid-media-rates 是数字媒体；本篇渠道的 KPI 是「讲座到场数」非「CPA」——两本账不混算。

待办 / 下次继续

关联